문서 작업 잘 되고 영상 편집도 잘 되는 가성비CPU 필요한 유저에게 추천 : 인텔 코어i3-9세대 9100F 프로세서

여유만 된다면 혹은 업무상 필요에 의해서라면

이렇게 훌륭한 작업 환경을 놓고

일을 하거나 게임을 하거나 콘텐츠 감상하기를

원하지 않는 유저는 없을 것입니다.

하지만 현실적으로 정해진 예산에 따라서

컴퓨터 세팅을 해야 하는 경우

예산 내에서 최적의 조합을 이끌어내야 합니다.

문서 작업이 주요 업무였던 친구 L

팀에서 유튜브용으로 간단한 동영상 제작도

진행을 하게 되고 담당자가 되면서

문서 작업에는 별 문제가 없는

i3-6100 기반의 컴퓨터로는

동영상 편집에는 아쉬움이 있을 듯해서

예산 내에서 가장 최적화된 컴퓨터를 조립하기 위해

코어 i3- 9세대 9100F 기반 컴퓨터를 선택합니다.

물론 코어 i3-6100 CPU에

램이랑 그래픽 카드 빵빵하게 세팅하면

작업하는데 아무런 문제가 없겠지만

L이 스펙 구성을 요구할 때 들어간 다른 조건 중 하나가

'기왕이면 배틀그라운드도 돌아가는 컴퓨터였으면~!'

업무가 진행되면 필시

야근이 많아지고 주말에도 일을 하는 경우가

늘지 않을까라는 예상

그렇다면 일하다 휴식을 취하기 위해서

게임(?)도 즐기면 좋지 않을까라는 이유를 위해서

친구의 컴퓨터 핵심이 될 코어 i3- 9세대 9100F는

■ 인텔(소켓1151v2) / 14nm / 쿼드(4)코어 / 쓰레드 4개

■ 3.6GHz / 6MB / 65W / DDR4 / 2400MHz / 옵테인

아마도 컴퓨터를 바꾸면 좋겠다 싶은

많은 코어 i3 6100 컴퓨터 유저들이 있을 겁니다.

코어 i3 9세대 9100F로 업그레이드하면

6세대에서 3세대가 오르는 것인데 어떤 것이 좋아지는가?

소켓은 1151 → 1151v2

코어는 듀얼 → 쿼드(4)

3MB  → 6MB

2133MHz → 2400MHz

그런데 가격이 낮아지는 이유는

내장그래픽이 없어서 별도의 그래픽 카드가 필수라는 것

전반적인 성능은 업그레이드

만약에 L이 계속 문서 작업 중심의 업무라면

굳이 업그레이드 할 필요는 없습니다.

내장 그래픽이 없다는 것은

어차피 영상 작업을 위해서는

좋은 그래픽 카드를 무조건 필요하게 되어서

L에게는 CPU 자체의 성능만 올라가면 좋습니다.

3년 꽉 채우고 4년차인 친구의 컴퓨터

그래픽 카드가 별도로 없어서

문서 작업에는 별 문제가 없지만

최신 게임을 돌리기에는 힘이 부족해서

회사에서는 일(?)만 열심히 하는 장점이 있었습니다.

영상 편집도 하면 할 수는 있지만

이 컴퓨터로 하기에는 랜더링에서

너무 많은 에너지를 잡아먹을 것이어서

예산은 한정되었지만 그 시간을 단축시킬

말 그대로 가성비 좋은 컴퓨터가 꼭 필요합니다.

컴퓨터 예산 책정을 위해 매장에서 미리 세팅을 한

3D 게임용 컴퓨터 스펙을 기준으로

55만원을 책정한 L네 담당자

봤다는 59만원짜리 컴퓨터 스펙이

CPU : 인텔 코어 i3-9100F

메인보드 : H310M-ATX

RAM : 삼성 DDR4 16G

SSD : 마이크론 240G

HDD : 그냥 있는 외장 활용하자

VGA : 라데온 RX570 4G

케이스 : ABKO NCORE 언더바

파워 : 잘만 EcoMax 정격 600W 83+

이 부품으로 견적을 내보면 50만원대 나오는데

좀 더 마음에 VGA나 RAM 32GB로 가도 된다는 의미

그렇게 예산 내에서

새로 구입하는 부품은 최대한

할인 적용되거나 서비스가 제공되는 걸 사고

그래픽 카드는 친구네 사무실에

잘 사용 안 하는 공용 컴퓨터에 장착되어 있는

COLORFUL GeForce GTX 660 2GB를

일단 옮겨서 조립을 해봅니다.

업체 견적 제품을 보면

고사양 게임용으로는 지포스 1660

라데온 RX 590 정도는 써야 만족할 수 있는데

그 정도 선택할 예산은 안 되는 터라

있는 것 적당히 활용하다가

업무 효율이 떨어져서 도저히 안 되겠다

그래픽 카드 좀 좋은 걸로 바꿔달라고

나중에 요청하게 만들 큰 그림

이걸로 업그레이드 해도 좋을까?

라는 질문은 컴퓨터 잘 안다고 하는 사람이나

전혀 모르고 요청을 하는 사람도

다 같이 궁금해하는 내용입니다.

영상 편집이라는 주업무적 관점에서 보자면

9100F가 9100에서 내장 그래픽만 뺀 버전이고

최근에 많이 사용하기 시작한

Codec h265 10bit를 지원해서

코어 i3 9세대 9100F가 좋은 선택이라고 할 수 있습니다.

코어가 2배가 되면 그만큼 더 좋습니다.

코어가 많으면 많을 수록

영상 편집에서는 좋은 환경이 됩니다.

▣ CPU-Z 벤치마크 ▣

X64 환경에서의 테스트에서

이 중간 정도에 해당하는 게 Core i5-2500K로 1434

9세대의 힘이 잘 느껴지는 결과입니다.

CPU-Z의 벤치마크 기능을 사용해봤습니다.

CPU-Z는 여러분들이 컴퓨터 사양을

한 눈에 보기 좋은 유용한 프로그램입니다.

단일과 멀티 차이를 보시면

멀티에서의 점수가 확연히 높습니다.

코어 차이에서 오는 결과

일반 유저 관점에서 9세대로 넘어오면

비교적 컴퓨터 교체 시기가 된

6세대 i3 유저에게 참고가 될 내용인데

1차 벤치마크 비교 내용을 보시면

6100  대비 게임은 13%,

편집 작업에서는 16~18% 정도의 효율 향상이 있었습니다.

▣ PCMARK 10 벤치마크 ▣

PC의 성능을 전반적으로 포인트로 내는

PCMark10의 결과를 보겠습니다.

6100이 2985점, 9100F가 4355점입니다.

높은 스코어가 나오면 당연히 좋은 점은

그 포인트 차이만큼의 안정적인 처리가 되기 때문입니다.

i3 6100 컴퓨터에서도 편집은 할 수 있기에

영상 편집을 하고서 출력을 했는데

랜더링에 20분 정도가 걸렸습니다.

새로 맞춘 코어 i3 9세대 9100F 컴퓨터에서는

같은 편집 내용 출력을 하는데

15분 정도로 단축이 되어서

포인트가 오르는 만큼 시간은 단축되는 것을 알 수 있습니다.

새 컴퓨터가 당연히 더 좋음을 알게 되고

더 좋은 그래픽 카드로 작업을 하면 얼마나 더 단축이 될까 궁금해집니다.

물론 출력에 있어서는 그래픽카드보다는

CPU와 RAM이 더 중요합니다.

▣ PASSMARK 벤치마크 ▣

Passmark 벤츠마크는 숫자가 높을 수록 더 좋습니다.

코어i3-9세대 9100F 선택으로

마음에 드는 점수를 얻는 것은 너무나 당연한 것

소비 전력에서는 거의 차이가 없어서

연간 운영 비용으로 환산을 해도

코어i3-9세대 9100F를 통한 작업으로 벌어들일

비용을 생각해보면 아주 효율적이란 것을 알 수 있습니다.

벤치마크 결과를 중심으로 보면

효율이 40% 정도 향상됨을 알 수 있습니다.

작업자의 관점에서 산술적으로는

10분 걸려서 할 일을 6분이면 된다는 것

1시간 걸릴 일을 35분 정도면 할 수 있다는 것

컴퓨터는 그래서 업그레이드를 하는 겁니다.

▣ Geekbench 벤치마크 ▣

Geekbench 스코어에서도 비슷한 결과가

멀티 코어에서의 점수가 높게 나와서

i3-6100을 가성비 때문에 선택했던 유저들이

i3-9100F에서도 같은 이유로 선택할 수 있겠습니다.

▣ 3Dmark 벤치마크 ▣

3Dmark 벤치마킹 결과를 보면

사실 엄밀하게 따지면

i3 9100F는 그래픽카드의 지원이 있어서

i3-6100보다 좋은 결과가 나오는 것은 당연합니다.

여기에 더 좋은 그래픽카드를 장착하면

스코어가 엄청 상승을 하는 것이 사실입니다.

▣ OCCT 벤치마크 ▣

이번에는 온도 테스트를 해봤습니다.

이번에는 같은 메인보드에

같은 파워서플라이 세팅을 하고

6100이 아닌 8100과 비교를 해봤습니다.

5분 정도 과부하 테스트를 진행한 결과

온도는 평균 42 /37, 최대 72 / 66

소비 전력은 최대 58W / 41W

수치가 낮을 수록 다 좋은 것이지만

영향을 미치는 정도의 차이는 없습니다.

▣ Sandra 벤치마크 ▣

Sandra 벤치마크의 결과입니다.

수치가 높을수록 좋은 건데

30% 이상 더 좋은 결과를 확인할 수 있습니다.

▣ AIDA64 벤치마크 ▣

업무나 필요에 의해서

컴퓨터 새로 장만하려는 친구 중에도

i3-8100 기반 컴퓨터 사용하고 있는 자가 있는데

9세대 성능에 궁금증을 갖고 있었습니다.

AIDA64 벤치 마크 결과를 보면

캐시에 대한 대기 시간을 짧을 수록 좋은데

엄청은 아니지만 더 빨라진 것을 알 수 있습니다.

▣ Novabench 벤치마크 ▣

i3 8100 유저를 위한 Novabench 결과입니다.

i3 8100 대비 9% 성능 향상이 있습니다.

그래픽 카드 좋은 걸 사용하게 되면

훨씬 더 스코어가 오르리라 생각합니다.

▣ Handbrake 벤치마크 ▣

앞의 i36100 컴퓨터 유저 친구는

영상 업무를 맡게 되어 신규 구입하고자 하는 사람

뒤의 i3-8100 컴퓨터 유저는

현재 영상 업무를 맡고 있어서

이 두 사람에게는 영상 처리 속도라는 공통점이 있습니다.

Handbrake 벤치마크 결과는

숫자가 낮을수록 빨리 처리하는 것인데

영상 편집에 나름 최적화되어 있는

i3-8100 컴퓨터와 인코딩 속도를 비교해보면

동일 소스로 3~5초 단축되는 것을 확인할 수 있습니다.

본 리뷰의 테스트는 처음부터

인텔 코어i3-9세대 9100F 프로세서의

구입을 고려하고 있는 유저를 향하고 있습니다.

6세대 i3 6100이나 7세대 i3 7100 정도 사용하고 있는

이제는 컴퓨터를 좀 바꿔야 할 시기가 된 유저들

한정된 예산에서 9세대 i3 기반으로

게임과 어느 정도의 이미지나 영상 작업도

안정적으로 하고자 하는 유저들이 그 대상입니다.

벤치마크 결과를 6100 유저 기준으로 본다면

30~40% 향상된 성능이

좋은 그래픽 카드만 더해진다면 원하는 성능의

컴퓨터르 원하는 결과물을 얻으실 수 있으리라 추천드립니다.

http://prod.danawa.com/info/?pcode=7914736

“본 리뷰는 (Intel)와 다나와 체험단 행사를 통해 작성하였습니다”